Décision N°1838/2106/2020

صرحت المحكمة الابتدائية بتازة في القضايا الجنحية  في الدعوى العمومية بمؤاخدة  المدعية والمتهمين من أجل المنسوب اليهم والحكم على واحد منهم بالحبس موقوف التنفيذ وبغرامة مالية  نافذة وفي الدعوى المدنية التابعة بالحكم على المتهمين بأدائهم تضامنا لفائدة كل واحد من المطالبين بالحق المدني تعويضا مدنيا والحكم على المتهمين بأدائهم لفائدة كل واحد من  المطالبين  بالحق المدني  تعويضا مدنيا والحكم على المتهمين بأدائهم لفائدة كل واحد من المطالبين بالحق المدني تعويضا مدنيا 

 بعد ان كانت الضحية تقدمت  بشكاية رفقة زوجها وأخيها بعد تعرضهم للضرب والجرح كما تقدمت المشتكية رفقة ابنتيها بشكاية أيضا اعترفن بتبادل الضرب والجرح .

المتابعة بالعنف المتبادل طبقا للفضل 400 من القانون الجنائي تم التمتيع بظروف التخفيف تطبيقا للفصل 146 وما يليه من مجموعة القانون الجنائي  كما تم جعل العقوبة الحبسية موقوفة التنفيذ استنادا لمقتضيات الفصل 55 من مجموعة القانون الجنائي وتم الحكم بالتعويض عن الضرر تطبيقا للفصل 77 من القانون الالتزامات والعقود والحكم بالمصاريف  في الدعوى المدنية على خاسر الدعوى تطبيقا لمقتصيات الفصل 124 من القانون المسطرة المدنية 

وتحديد مدة الاكراه البدني في الادنى تطبيقا للمادة 637 من قانون المسطرة الجنائية 

وقد حكمت المحكمة بالمؤاخدة  تطبيقا للمواد 1-286 وما بعدها 362 ومايليها 384 وما يعقبها والمادة 389 من قانون المسطرة المدنية وفصول المتابعة 

بالرغم من تعرض الضحية للضرب والجرخ تمت متابعتها بتبادل الضرب والحكم عليها بنفس العقوبة وهو ما جعل هذا الحكم غير منصف وغاية في السلبية .