Décision N°2012-1610-981

تتعلق القضية موضوع القرار رقم 592 باستئناف الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية بالقصر الكبير رقم 7-2012-88 ملف رقم 7-2011-1158 مؤرخ ب 2012-02-07 والقاضي في الشكل بقبول المقالين الاصلي والمضاد الاضافي وفي الموضوع الحكم على المدعى عليها بالرجوع لبيت الزوجية مع النفاذ المعجل وتحميلها الصائر،

وحيث أن المدعي في المرحلة الابتدائية من الدعوى عرض أن المدعى عليهاغادرت بيت الزوجية بتاريخ 2011-09-03 بدون موجب والتمس الحكم عليها بالرجوع لبيت الزوجية وحيث أن المدعى عليها صرحت في مذكرة جوابية أن المدعي قامك بطردها من بيت الزوجية بتاريخ يونيو 2011 وهي مستعدة للرجوع إليه شريطة توفير بيت مستقل والحكم على المدعي عليه بأداء نفقتها بحسب 1500 درهم ابتداءا من يوليوز 2011 الى غاية سقوط الفرض بالاعضافة الى المطالب المدرجة بالمقال الاضافي الذي يرمي الى الحكم على المدعي عليه بأداء مبلغ 316.10 درهم من مصاريف التطبيب والعلاج ومبلغ 1500 واجب توسعة الاعياد وتبادر المذكرات الجوابية بين طرفي الدعوى.

وحيث أن محكمة الاستئناف وهي تقضي علينيا وحضوريا بعد أن تبين لها أن الملف جاهز ومستوفي للشروط والشكليات القانونية للبث فيه بشكل نهائي، صرحت في الشكل بقبول الاستئناف في الاصلي والفرعي وفي الموضوع، بتاييد الحكم المستأنف مع تعديله زذلك برفع النفقة الى مبلغ 600 درهم شهريا وتحميل المستأنف أصليا الصائر.

والملاحظ في هذا القرار المتعلق باستئناف حكم ابتدائي أن المحكمة رفعت من قيمة النفقة المصرح بها في الحكم الابتدائي، وعلى اعتبار أن مبلغ النفقة هو 600 فهي تعتبر زيادة معتلة ووفق دخله الشهري المصرح به